读不懂袁绍被低估，就读不懂汉末乱世，他才是出场即巅峰的大咖
说白了，袁绍这人就像个外表光鲜亮丽但内里空洞无物的绣花枕头。用现在某位历史老师的话讲，他就是个徒有其表、毫无真本事的草包。
不过啊，咱们可别死死揪着小说《三国演义》里那些固定的情节，也别被《三国志》里那些权威说法给框住了。咱们就静下心来琢磨琢磨这几个事儿：1、一个啥本事都没有的人，能在汉末那乱世里呼风唤雨、把局势玩弄于股掌之间吗？2、咱们得客观地看看袁绍那些对手对他的评价，就比如说公孙瓒说袁绍用兵就像鬼神一样厉害，这能是一个啥都不会的人能得到的吗？3、袁绍去世之前，一直都是诸侯里实力最强的那个，就算后来官渡之战输了，也没把他给整垮，一个啥都不会的人能当那么久的天下第一吗？4、袁绍手下人才多得像星星一样，各个都是精英，就连他治下的百姓对他的评价都特别高，一个啥都不会的人能有这么大的吸引力吗？
大家不妨想想，要是想得多了、想得细了，说不定就能慢慢察觉到，袁绍其实一直被大家看低了，甚至有人故意给他泼脏水。就连写《三国志》的史学家陈寿，有时候都像是故意给失败的人找茬似的。
那么，袁绍到底是个什么样的人呢？他的本事和实力到底处于什么水平？他失败的根本原因又是什么呢？这个历史人物的行为模式，对我们现实中的工作和处事又有什么值得借鉴的地方呢？
大家都知道，袁绍出身于“四世三公”的汝南袁家。“四世三公”不难理解，就是说袁家连续四代都有高官位居三公，可见袁家是当时响当当的顶级豪门。再说说汝南这个地方，汉末时汝南、南阳、颍川是三大人才汇聚之地，就好比现在北上广在教育领域的重要地位一样。袁家作为汝南的顶级士族家族，其背后的实力和影响力可想而知。
也正因为袁家这块名声大噪到有点扎眼的金字招牌，不少人觉得袁绍把一副好牌打得稀烂，纯粹是因为他能力不行。但真就出生在豪门就能不劳而获吗？皇帝的孩子尚有朝不保夕的时候，跨国公司的员工也会有入不敷出的时候。袁绍其实根本没有躺赢的可能，因为他是袁家的庶子，母亲只是个丫鬟。这种身份上的短板在那个年代是无法跨越的阶级鸿沟。按常理来说，袁绍即便出生在袁家这样光彩照人的家族，也不过比普通人过得稍微富足些，袁家的核心资源和政治遗产等，都跟他毫无关联。他弟弟袁术后来骂他是袁家的奴才，这话虽然难听，但还真不是恶意诬陷。
袁绍人生中第一个对他影响深远的人，是他那位早早离世的大爷袁成。袁成没儿子，袁绍就被过继给了他，成了袁成这一房的孩子，这样一来，袁绍就继承了袁成那一房的香火。别看这不过是个“内部转岗”的小变动，其实它从根本上解决了袁绍的身份难题。从那以后，袁绍不再是袁家的仆人，而是摇身一变，成了袁家的主人，虽然只是高仿的、替补上位的，但身份地位和以前大不一样了。
袁绍长大成人后，出身显赫、相貌出众、学识渊博、能力出众，走到哪儿都备受瞩目，堪称汉末最耀眼的青年明星。
二十岁那年，跟武侠小说里主角学成下山一样，袁绍开始踏入仕途，刚一上任就被任命为濮阳县长。更难得的是，初出茅庐的袁绍还干得有声有色，史书记载他任职期间清正廉洁、能干有为。
后来，袁绍的母亲去世，他回家守孝，守孝结束后，又因父亲离世而再次守孝，就这样，他在家整整守了六年的孝。
袁绍刚结束守丧期，朝廷就发来征召，像他这样的人才本该被重用。可他却选择婉拒，悄悄隐居在了洛阳。
就像周星驰电影《国产凌凌漆》里说的那样，“你以为藏起来就没人能找到你了吗？没用。你可是那种特别显眼的人，不管在哪儿，就像黑夜里的萤火虫一样，又亮又出众……”袁绍这种有魅力、有见识的人，在洛阳这样的帝都怎么可能藏得住呢？就因为袁绍自身超强的个人魅力、过人的见识，还有袁家巨大的影响力，每天都有好多人往袁绍家跑，求着见他一面。
袁绍对待来访的客人，总是礼数周全，举止优雅，谈吐间见解独到，令人折服。许多英雄豪杰和士族文人，都因他的风采而倾心。像张邈、何颙、许攸这些声名显赫的人物，都曾是袁绍座上宾，而后来名震天下的曹操，在袁绍眼中那时还只是一个初出茅庐的后辈，根本不足挂齿。
袁绍到处结交朋友、抬高自己的名气，这可把宦官集团——士族集团的死对头——给盯上了。中常侍赵忠气呼呼地警告他：“袁绍你这家伙，放着朝廷的征召不去，专门养那些亡命之徒，到底想干啥啊！”袁隗听说后，气得直骂袁绍：“你这是要毁了我们袁家啊！”可袁绍就是不理会这些。
袁绍不想进官场当官，却把自己关在家里天天办文艺沙龙，他到底图啥呢？用现在的话说，他就是想当行业里的“带头大哥”。东汉末年，因为“党锢之祸”，士族集团被宦官集团压得抬不起头，几乎得夹着尾巴做人。袁绍觉得，当这种憋屈的官没啥意思，他要当就当那种自己能说了算的官，让大家都以他为焦点，而不是自己跟着别人的焦点转。
后来，黄巾之乱爆发了，为了平息叛乱，不少士族子弟被从禁锢中解放出来，重新回到了东汉朝廷的权力圈里。袁绍觉得时机成熟了，便应邀加入了大将军何进的幕府，很快便得到了何进的赏识和信任。
不过袁绍当初入仕，可不是为了去给何进当帮手，他的想法可深了去了，就是想借着何进这棵大树，去达成自己心里那“一个不留”的计划。他想一个人就把外戚集团和宦官集团都彻底铲除掉，让这光明的天下、繁华的江山，以后都由他们袁家还有袁绍所代表的士族集团来掌控。
这就好比一个刚踏上创业之路的年轻人，想要一下子挑战并战胜两个已经在行业里站稳脚跟的大公司，难度可想而知。
不过袁绍这一手玩得可真是惊天动地，他故意用手段让何进一步步逼迫宦官集团，逼得宦官们走投无路，只能和何进拼个你死我活。等其中一方彻底垮台，或者两败俱伤的时候，袁绍就趁机让自己的亲信势力出来收拾残局。最厉害的是，袁绍全程都没沾手脏活，全是借别人的刀来杀人。
说起来袁绍这运气，好像一直不太顺。他出身豪门，可偏偏不是正室所生；刚一露面，就站在了时代的巅峰，自己策划了一场汉末乱世的大戏，可还没等大戏谢幕，一个叫董卓的强盗就突然闯进来，把票房给抢走了。所以后来，袁绍和董卓在朝堂上吵得不可开交，但董卓却不敢拿袁绍怎么样。除了董卓心里忌惮袁家的背后势力，他自己心里多少也有点过意不去（董卓的官位，其实是从袁家手里得来的，这次还摘了袁绍的果实）。
袁绍觉得自己白白为别人做了嫁衣，心里特别憋屈，于是气冲冲地离开了京城，打算自己创业，把董卓霸占的大汉公司给推翻。他心里暗暗发誓：“我现在失去的，早晚有一天我都要夺回来！”
有的人白手起家创业，每一步都走得磕磕绊绊，可袁绍不一样，他创业的时候那叫一个顺风顺水。他一下子就拿到了渤海太守的官职，轻松当上了诸侯联盟的盟主，接着不费吹灰之力就凭借空手套白狼的手段拿下了冀州。更让人意外的是，在大家都觉得他必败无疑的时候，他居然打败了公孙瓒，就这么一步步成了掌控幽、冀、并、青四州的北方霸主。
不少人瞧不上袁绍那种表面风光无限的成功，觉得他就是靠老爹的余荫一路平步青云。其实这些人都是对他人成功心存偏见，这世上哪有什么不费吹灰之力就能成功的事儿？袁绍的成功背后其实满是九死一生的艰难，不说别的，就他刚拿下冀州那会儿，四面八方全是敌人，西边有黑山贼，北边是公孙瓒，东边是青州的田楷，南边还有陶谦、刘岱这些观望的诸侯，没有过人的本事，袁绍早就死好多回了。
真正让袁绍的人生轨迹和历史评价发生巨大转折的，无疑是后来那场举世闻名的“官渡之战”。毕竟官渡之战的经过相当复杂，这里就不展开细说了。简单来说，袁绍在官渡之战里虽然犯了些决策上的错误，但整体表现还是很不错的，前期还一直把曹操压着打。
大家都觉得官渡之战里曹操把袁绍打得落花流水，其实这只是只看结果的说法。真正的官渡之战，袁绍和曹操那是互有输赢，双方都损失了不少兵力。
而且，就算袁绍在官渡之战中吃了大亏，他其实也没到彻底没招的地步。跟打赢的曹操比起来，他的实力还是很强，随时都有可能重新振作起来。
不过可惜的是，官渡之战刚打完没多久，袁绍就病死了。他打下的那片广袤产业，没人能守住了，这才让曹操在官渡之战后，花了7年时间慢慢把整个北方都统一起来，也让曹操收获了千古美名。可袁绍在官渡之战前从未尝过败绩，就这样永远失去了证明自己的机会，成了那些不懂历史的人嘴里嘲笑的对象。
袁绍离世后，因其平日里施行德政，河北的百姓们个个悲痛万分，街头巷尾满是抽泣声，仿佛失去了至亲。就连后来率军攻打河北的曹操，在面对这位一生相争的对手的坟墓时，也忍不住泪流满面，那模样就像刘邦战胜了不可一世的项羽，可内心深处对项羽却满是敬重与惋惜。
袁绍到底是个什么样的人呢？要是用武侠小说的思路来描述，他可是曹操成为天下霸主之前，当之无愧的武林高手。不过，他这个“天下第一”的名号可不是被曹操打败后丢掉的，而是因为年纪大了，没办法再继续霸占这个位置了。所以，我们真不能把袁绍说成是个徒有虚名、一无是处的草包。一个草包能在“天下第一”的位置上坐这么久吗？
别啰嗦啦，咱们就从一些小地方慢慢琢磨琢磨，把真实的袁绍到底有多厉害给扒拉出来！
袁绍能在汉末混得风生水起，可不光靠袁家那深厚的家族底蕴撑着，没这底子，他连冀州都未必能拿下。但家族背景对他成功的作用，其实只是冰山一角。打个比方，袁家的嫡子袁术的起点其实比袁绍还高，可看看袁术最后混成了啥样？袁绍可不是徒有其表的花架子，袁术才是。
袁绍能那么顺顺当当崛起并取得成功，其实是家庭、能力、个人魅力、聪明才智等多种因素共同作用的结果。他出身显赫的家庭，这为他提供了优越的起点和广阔的平台；他自身能力出众，能够把各种可用的工具和资源都运用得恰到好处；他魅力非凡，自带吸引力和号召力，走到哪儿都备受追捧，做啥事儿都能吸引大批人响应；他智慧超群，不管做什么事都能巧妙地克服困难，用最体面、成本最低的方式达成目标。
袁绍在汉末时期，绝对是管理人心的行家里手，在这方面，曹操都比不上他。曹操一生怕过谁？大概只有袁绍一个人能让他有这种感觉，因为在袁绍面前，他就像没穿衣服一样，毫无遮掩。
咱们先不细说袁绍早期的情况，那时候他各方面表现都特别好，做人做事都拿得出手，从一个豪门里的庶子一路逆袭成了士族中的佼佼者，确实无可挑剔。
咱就从袁绍守孝回来后坚决不当官这事儿聊起。为啥他不想入仕呢？他肚子里装满了本事，名声也响当当，难道不想把这些本事变成实实在在的好处吗？当然不是！袁绍对自己的人生早就有了明确的规划，他是个有抱负、有血性的热血青年，可不愿意低人一等，唯唯诺诺地混日子。他觉得，玩这个游戏就得自己当老大。
可袁绍心里清楚，生活哪会顺着弱者的心思来呢？他要是想让士族站出来让他当家作主，那就得把眼光放长远，把能拉拢的人都拉到自己这边来，借助他们的力量把那些挡路的绊脚石都搬开。这也就是他广纳贤才、营造声势的初衷。
等条件合适了，他主动向何进靠拢，这道理其实挺简单，想得到一个人或者利用他，就得先拉近彼此的距离。袁绍在赢得何进的信任后，就利用人性里那种猜忌和恐惧，多次劝何进把宦官集团一网打尽。可宦官集团和何进的外戚集团，并非完全对立，实际上，宦官集团早把何家当成有前途的投资对象好多年了。何进一时冲动，半推半就就答应了，但何进的妹妹何皇后、母亲还有弟弟何苗这些人可没糊涂，坚决不同意杀宦官。
袁绍打算怎么打破这个僵局呢？你们不是抱成一团、互相取暖吗？那我就让你们彼此猜疑、互相害怕。
他先是挑着历史里一些片段来说，给何进讲，历史早就证明宦官和外戚不能和平共处，得先下手去解决；接着又建议把那些外地的大军阀召集到京城外面，让他们在皇宫外面敲锣打鼓、呐喊助威，给皇宫里的何太后和宦官们施压，让何进骑虎难下，没办法再护着宦官集团了，何太后最后也只能放弃保护宦官们了。
另一方面，他有意无意地向宦官集团传递何进要彻底铲除他们的信号，让宦官们陷入深深的恐惧与绝望之中，迫使他们不得不提前动手。
事情发展到最后，就像匕首终于露了出来，你们就互相争斗撕咬吧！一旦谁先撑不住倒下，另一方就会成为袁绍那只等待猎物的猛兽。后来，宦官集团偷袭杀害了何进，袁绍便借着“为国铲除奸佞”的名义，拿着何进封给他的权力发号施令，攻打皇宫，把宦官集团一网打尽。
接着，有人故意捏造事实，诬陷何进的弟弟何苗（当时军队里排第三号的人物）和宦官集团勾结在一起，还煽动何进的亲信部下为他报仇，结果把何家的势力连根拔起，彻底铲除了。
在这次大动荡之后，如果何进的亲信势力不想向袁绍低头，袁绍的下一步计划就是为“何苗之冤”翻案，彻底铲除他们。凭什么？你们是接到谁的指令？有什么证据？竟敢以下犯上，把军中第三号人物给杀了？
瞧瞧，袁绍那种步步为营、滴水不漏的连环计、圈套计，岂是那种头脑简单的人能想出来的？虽然袁绍最后啥也没捞到，但我们不能因为这样就说他计谋不深、心思不密。
咱们先不聊道德层面的争议，其实袁绍做事那叫一个滴水不漏、深思熟虑。他做任何事之前，都会反复权衡利弊，绝对不会让自己陷入被动。要是非得有人去冒险、去承担风险才能达成他的目标，那也一定是让别人当炮灰，就像他指使曹操去杀张邈没成功，还有让曹操成功剿灭王匡，这些都是高明的手段，既达成了目的，又不用自己沾血。再比如，当年朝廷派人来招抚关东的士族集团，是袁绍指使王匡等人把这些人给解决了，袁术在这方面就差远了，因为他自己还亲自拔剑杀人。朝廷官员、士族成员，就这么武力相向，多少会损害自己的名声。为啥不学学袁绍，把责任都推得一干二净呢？
从袁绍的各种表现和综合分析来看，他实际上完全具备了一个成就大业者几乎所需的所有能力和条件。要是袁绍真的没什么本事，那些在河北、颍川、南阳等地饱读诗书、才高八斗的贤才，怎么会如此急切地想要依附于他呢？这些聪明人可都是精明得很的，不到有十足把握，绝不会轻易下注。要是袁绍真的不行，他们又怎会如此果断地选择他呢？
咱们再聊聊袁绍怎么拿到冀州这事儿。有人觉得冀州是袁绍靠自家招牌，从韩馥那儿忽悠来的，您觉得成年人会信这话吗？韩馥确实是袁绍的老领导，可韩馥当一方诸侯的，会干这种靠感恩来交差的事儿吗？您想啊，之前韩馥还故意克扣袁绍的军粮，用来压制袁绍呢。在成年人的世界里，利益才是关键。韩馥把冀州让给袁绍，其实就是顺势而为，他心里清楚自己不是袁绍的对手，民心、士气、能力、潜力这些方面都比不上袁绍，送个顺水人情，为的是图个长远的好发展。
官渡之战之前，袁绍在别人眼里那可是神一般的存在。他做人做事滴水不漏，打起仗来既能势如破竹，又能高瞻远瞩。我再说两个例子。第一个，袁绍把公认的战场猛将公孙瓒打得落花流水，公孙瓒最后都感叹：“袁氏的攻势，好像神鬼一般，战鼓号角的声音从地下传来，攻城的器械#我的过冬仪式感#在我楼上舞动。”这啥意思呢？就是他把公孙瓒的心理防线彻底击垮了，说他用兵如同神鬼莫测，这评价高不高？大家自己琢磨琢磨。再一个，袁绍早早就在自己的铁杆兄弟曹操身边安插了各种间谍。为啥他还没把北方统一，就先在自己的死党身边安插间谍呢？这说明他早就预料到自己和曹操之间肯定有一场大战，或者说他早就胸怀大志，想称霸天下。
有这么个“算无遗策，每走一步都能预判三步、五步甚至十步”的人，结果后世好多人却觉得他是个一无是处的庸才，这实在让人摸不着头脑。最直接的原因嘛，就是后来那场震惊天下的“官渡之战”。毕竟好多人看问题只看结果和表面，对失败的人，根本就半点尊重都没有。项羽、诸葛亮、袁绍，都是这么个情况。
咱们再唠唠为啥袁绍没采纳沮授提出的“迎接天子来号令诸侯”这个计策，好多人老拿这事儿说袁绍糊涂，其实这里面可没那么简单。
袁绍没选“迎天子以令诸侯”这条路，其实背后有不少原因：一是这招就像双刃剑，处理不好汉献帝，反倒可能被汉献帝反过来压制；二是袁绍之前反对汉献帝即位，甚至想另立幽州牧刘虞当皇帝，再加上东汉朝廷在董卓掌权时灭了袁绍全家，不管怎么看，把汉献帝接过来当祖宗供着，都挺别扭的；三是“迎天子以令诸侯”对袁绍来说，实际用处未必比得上曹操，他已经是天下霸主，众望所归了，何必玩这种借势的套路呢？
最后，我想给官渡之战中失败的袁绍说几句话，很多人把官渡之战的失利归咎于袁绍能力不足，就好比他们把北伐失败的诸葛亮也归咎于其无能一样。
其实决定一场战争胜负的因素可多了去了。就拿官渡之战来说，袁绍在指挥、决策上其实没犯什么大错，甚至一度把曹操打得措手不及。袁绍之所以会输，主要问题出在他自己内部。比如，他手下的谋士们，像沮授、田丰、许攸这些人，整天勾心斗角，明争暗斗；还有，张郃、高览这些得力干将，居然临阵倒戈。你想啊，主帅再厉害，下面的人各怀鬼胎，你拿他们怎么办？只能一直靠胜利来掩盖内部的矛盾和冲突。一旦陷入不利局面，那可就是一场无法遏制的溃败。有些公司，一年业绩不好，员工却依然斗志昂扬、齐心协力；可有些公司，平时大家和和气气，互相吹捧，一旦遇到两个月业绩下滑，队伍和人心就散了。袁绍官渡之败，主要原因就在于颍川、南阳、河北这三大利益集团背后争名夺利、勾心斗角。袁绍能把仗打成那个样子，已经算是相当不错了。
咱们来总结一下，袁绍到底是个什么样的人呢？这么说吧，他在能力、计谋、军事才能、个人魅力、社会名声、战略眼光、见识广度这些方面，都是汉末数一数二的。可能这样说大家还是觉得有点笼统，那我具体点说，曹操除了胆子大和运气好这一点比他强之外，其他方面几乎都被袁绍压得死死的。所以啊，曹操一生对袁绍既敬又怕，这是有原因的。
其实啊，我特别能明白为啥有人老说袁绍这人优柔寡断、外表宽厚内心猜忌、志向远大却能力不足，毕竟袁绍离咱们太遥远了。好多朋友读历史，就喜欢跟着别人说，觉得别人咋说咱就咋说，图个热闹和认同，可哪会琢磨啥逻辑啊、思想啊这些深层次的东西。可《三国演义》里那些大人物老黑袁绍，难道他们说的话就全对、都得信吗？
想真正了解一个人，关键得学会分辨和挑选他的客观处境，明白在不同场景下，他说出的话该往正面还是反面去解读。
就好比公孙瓒当年打算攻打袁绍的时候，给袁绍罗列了十大罪状，结果后来被袁绍打得落花流水，这时候公孙瓒就改口说袁绍用兵厉害得像神仙，还把袁绍说成是丫鬟生的，改称“袁公”了。到底哪句话是真的呢？
就拿郭嘉来说吧，他一开始可是专门从颍川跑到冀州去投奔袁绍的。你能猜到他刚到袁绍那儿时，对袁绍是啥评价不？后来呢，在袁绍那儿没得到他觉得能让他舒心的待遇，这才在荀彧的推荐下，转身投奔了曹操。官渡之战前，他还发表了“十胜十败论”，把袁绍说得在至少十个方面都比不上曹操，这话能信吗？要是你是郭嘉，你不好好夸夸自己老板，反倒给前老板加油鼓劲儿？
比如说沮授，他确实有才华，可后来却成了争权夺利的寄生虫。他老是跟袁绍对着干，一有机会就跟颍川、南阳那些士族的人闹矛盾、斗内斗。袁绍要是不采纳他的建议，他就会趁机到处散播那些动摇军心、打击士气的坏话，甚至还会阴阳怪气地讽刺袁绍。要是你是袁绍，能听得进去他的意见吗？
吕思勉先生曾讲过：“袁绍可是曹操的大对手啊。他不仅地盘大、兵马多，在社会上的名望也相当高，势力更是无人能及。就算论才能，在当时的那些英雄豪杰里，他也绝对是名列前茅的。”这大概就是最客观的评价了。至于荀彧、程昱、郭嘉这些人的看法，因为他们的立场和身份不同，大家在理解他们的话时可得仔细琢磨琢磨。
那开头提到的陈寿对《三国志》的评价到底怎么理解呢？我们可不会觉得陈寿的《三国志》里一点政治倾向都没有，毕竟他给袁绍泼了不少脏水，这几乎是不争的事实。
想真正弄明白袁绍这人，得先把东汉那会儿的大致情况摸清楚，知道当时整个局势是怎么发展的。汉末天下大乱，背后其实是士族集团想重新安排权力格局，因为他们之前一直被压制，心里咽不下这口气。要知道，他们老祖宗可都是跟着光武帝刘秀打下东汉江山的原始股东呢。可为啥前两次党锢之祸闹得动静那么大，士族集团还是没能翻身，只能夹着尾巴过日子？可袁绍呢，轻松一笑，就把外戚集团和宦官集团给收拾了。不得不说，袁绍真是士族集团几十年才出一个的厉害人物。
这人简直就是天生的“大事制造机”，在袁家里那是出类拔萃，在士族里备受推崇，在朝堂上搅得风生水起，在关东地区更是威风八面，在河北之地更是无人能敌……汉末前期那些轰轰烈烈的大事，几乎都是他一手策划的。可偏偏就有人质疑他不够厉害？要真没了他，曹操能不能从兖州那个四面受敌的地方杀出一条血路，统一北方，还真不好说呢。
有人总说袁绍靠家族势力才混得风生水起，可说这话的人是不是太苛刻了？袁家一开始的资源倾斜其实更多是给袁术的，结果袁术自己没本事，才让袁绍捡了漏。再说了，袁家在董卓进京没多久就被灭了，袁绍能享受到多少家族红利呢？要是他能有曹操那样的家族背景，历史说不定早就改写了。家族庞大却没人可用，这大概是多少企业家都头疼的问题吧？
其实袁绍身上还有很多值得我们去琢磨的地方，比如说，他要是走了，他家的那些产业为啥就很难守住呢？不过因为篇幅有限，咱们今天就先说到这儿了。
最后，咱们来唠唠怎么真正了解一个人。首先啊，得学会把自己的主观想法放一放，可别被那些一开始就有的印象，或者听别人瞎传的印象给带偏了，毕竟三人成虎的事儿可不少见。其次呢，咱们得尽量听听和他有生死之仇的人对他的看法，就像公孙瓒、曹操对袁绍的评价，司马懿对诸葛亮的评价，还有刘邦对项羽的评价。最后啊，咱们得关注客观的环境和事情发展的逻辑，可别因为不喜欢某人，或者有“服强不服弱”的毛病，就毫无顾忌地一顿乱喷，非得把别人喷得一无是处才罢休。咱们得深入去琢磨人家为人处事的思路和方法，把人家有利和不利的地方都客观地分析分析，然后再下结论。
要是把汉末到三国的这段历史比作一部电视剧，那袁绍妥妥就是这部剧的前传导演兼主演，在剧里的地位那可是相当高，咖位大得很，就连曹操见了都得绕着他走，得躲着他锋芒。曹操和袁绍之间，既是竞争对手，又是好朋友，既有着颠覆性的碰撞，又有着传承的意味。大家不妨想想曹操在袁绍坟前哭的那幅场景，说不定会有不一样的感受呢。
