俄乌这场仗打了三年多,停火的风声吹了一波又一波,可每次眼看着要有点眉目了,又会冒出新的幺蛾子。这不,泽连斯基刚把乌克兰那份“20点停火协议”的部分内容亮了出来,消息一出,不光俄罗斯那边没啥好脸色,连美国这个“大靠山”都坐不住了。
你说这事儿有意思不?乌克兰提条件,俄罗斯还没怎么表态呢,白宫先跳出来发火了。这剧情,怎么看都透着一股子拧巴劲儿。
咱们先说说泽连斯基这份协议到底写了啥。按照他自己的说法,乌克兰这边联合盟友一块儿琢磨出来的方案,核心诉求就是让俄军从三个地方撤走——哈尔科夫、苏梅、还有第聂伯罗彼得罗夫斯克。这三个地方对乌克兰来说确实挺重要的,哈尔科夫是乌克兰第二大城市,苏梅紧挨着俄罗斯边境,第聂伯罗彼得罗夫斯克更是工业重镇。泽连斯基的意思很明确:想谈可以,但你俄罗斯得先拿出点诚意来,把这几个地方的兵给撤了。
不过话说回来,这个要求能不能实现,真得打个大大的问号。
为啥这么说呢?因为泽连斯基自己也承认了,在赫尔松和扎波罗热这两个地方,俄军压根就没有撤退的意思,人家明确表态“不走”。这两个地方现在基本都在俄罗斯控制之下,莫斯科甚至已经把它们“收编”成俄罗斯领土了,你让人家撤?这不等于让人家把吃进嘴里的肉吐出来吗?
更棘手的是顿涅茨克的问题。这地方可以说是整个谈判里最难啃的骨头。泽连斯基的态度很硬气,直接说俄罗斯想要整个顿巴斯地区,但乌克兰肯定不答应。他还特别强调了一点:乌军绝对不可能从顿涅茨克撤退,一步都不退。
这下可就有点僵住了。俄罗斯要的是整个顿巴斯,乌克兰说不给;乌克兰要俄罗斯撤军,俄罗斯说不撤。双方各执一词,谁都不肯让步,这仗还怎么停?
说到这儿,就不得不提美国的角色了。按理说,美国是乌克兰最大的金主和军火供应商,这三年多往乌克兰砸了多少钱、送了多少武器,那数字说出来都让人咋舌。按照正常逻辑,美国应该站在乌克兰这边,支持基辅的立场才对。
可现实情况呢?白宫最近释放出来的信号,可以说是相当微妙。美国方面表示,对莫斯科和基辅的表现都不太满意。你没看错,是“都不满意”,两边都挨批了。不过仔细看看白宫的措辞,你会发现对泽连斯基的火气明显更大一些。
白宫那边的意思大概是这样的:泽连斯基手底下的人,包括乌克兰政府里的其他官员,其实对美国提出的停火方案还是比较认可的。问题就出在泽连斯基本人身上,他成了那个唯一的“刺头”,死活不肯点头同意。
美国之前确实提过一个“妥协方案”,内容大致是这样:乌军从某些争议地区撤出去,但俄军也不能进去,相当于搞一个缓冲区或者非军事区。听起来好像挺公平的,双方各退一步嘛。
可泽连斯基不这么看。他觉得这个方案实际上是在帮俄罗斯实现“去军事化”的目标。啥意思呢?就是说乌克兰把军队撤走了,这些地方就变成了“真空地带”,表面上俄军也不进去,但乌克兰的军事存在也没了,这不等于变相满足了俄罗斯的要求吗?
所以泽连斯基坚持一个原则:按照现在的实际控制线,该是谁的就是谁的,乌克兰一兵一卒都不撤。你俄罗斯想谈判?可以啊,但前提是你先往后退,把部分占领的地方还回来。至于乌克兰这边,对不起,不动。
这态度,说实话是够强硬的。问题是,底气从哪儿来呢?
从战场形势来看,乌克兰现在的处境并不乐观。打了三年多,乌军伤亡惨重,兵源补充越来越困难,西方援助的武器虽然还在来,但速度和数量都大不如前。反观俄罗斯那边,虽然也付出了不小的代价,但毕竟家底厚,耗得起。
有句老话说得好:战场上丢掉的东西,谈判桌上很难要回来。泽连斯基现在提的这些条件,不管是三地撤军也好,还是坚守顿巴斯也好,都需要有足够的筹码来支撑。可问题是,乌克兰现在手里的牌,真的够用吗?
还有一个细节挺值得玩味的。据乌克兰媒体报道,这份“20点停火协议”里面,并没有禁止乌克兰加入北约的条款。换句话说,基辅的立场是:乌克兰要不要入北约,那是我们自己的事儿,俄罗斯管不着。
这一点可太扎眼了。要知道,乌克兰加入北约这事儿,一直是俄罗斯的红线。莫斯科当初发动这场军事行动,给出的理由之一就是防止北约东扩到家门口。现在乌克兰在停火协议里连这个口子都不愿意松,俄罗斯能答应?
所以你看,这个谈判从一开始就充满了矛盾。乌克兰的诉求是:俄军撤出占领区,乌克兰保留加入北约的权利。俄罗斯的诉求是:乌克兰保持中立,承认俄罗斯对部分地区的控制。这两个立场,简直是南辕北辙,找不到交集。
美国夹在中间,其实也挺难做的。一方面,华盛顿不想让俄罗斯在这场冲突中占太大便宜;另一方面,美国国内对持续援乌的声音也越来越杂,很多人开始质疑这场仗到底要打到什么时候、花多少钱才是个头。白宫希望能有个台阶下,找到一个各方都能勉强接受的方案,尽快把这事儿了结了。
可泽连斯基偏偏不配合。在白宫眼里,这位乌克兰总统现在越来越像一个“不听话的小弟”——拿着美国的钱和枪,却不按美国的剧本演。你说美国能不急眼吗?
话说回来,泽连斯基的强硬也不是完全没有道理。站在乌克兰的角度想想,这三年多的仗不是白打的,多少乌克兰士兵和平民付出了生命的代价。如果最后谈判的结果是把大片领土拱手让人,那这些牺牲算什么?国内的民意能答应吗?泽连斯基自己的政治生涯还要不要了?
所以他必须展现出强硬的姿态,哪怕这个姿态让美国不高兴。毕竟,谈判这种事儿,漫天要价、就地还钱是常规操作。你一开口就把底牌亮出来,那还谈个啥?
不过话又说回来,光有姿态是不够的,最终还是要看实力。俄罗斯会不会在三地撤军的问题上松口?说实话,可能性不大。尤其是考虑到乌军也拒绝从顿巴斯撤退,莫斯科几乎肯定会反过来要求:你让我撤,那你也得撤。到时候又是一番扯皮。
这场谈判,注定是一场漫长的拉锯战。
最让人感慨的是,不管谈判桌上怎么博弈,真正受苦的还是普通老百姓。乌克兰那边,多少家庭流离失所,多少城市变成废墟;俄罗斯这边,也有不少年轻人倒在了战场上,再也回不了家。打到最后,到底图个啥?
现在的局面,有点像两个人在拔河,谁都不肯松手,绳子越绷越紧。美国在旁边当裁判,想让双方都往后退一步,可谁都不买账。这场拔河,最后会以什么方式收场?是一方彻底认输,还是绳子突然断掉、两边都摔个跟头?
说真的,现在谁也预测不了。唯一可以确定的是,这场冲突已经深刻改变了国际格局,它的影响会持续很多年。不管最终结果如何,俄罗斯和乌克兰、乃至整个欧洲,都不可能回到从前了。
你觉得泽连斯基的强硬态度,是谈判策略还是一意孤行?如果你是他,面对美国的压力和俄罗斯的僵持,你会怎么选?