欧洲如今回头看，差点儿就买到了三战的边缘，这几天的局势真挺紧张的。

9月27日，据俄罗斯卫星通讯社的消息，扎哈罗娃在26日利用社交媒体发了一条让人议论纷纷的话题，像投下一颗炸弹一样，引起不少关注。

她说，匈牙利媒体爆料称，乌克兰政府打算在波兰和罗马尼亚做“假旗行动”，用伪装成俄罗斯的无人机袭击北约国家的设施，想借此挑起俄罗斯和北约之间的直接军事对抗。

这个指控正好发生在乌克兰战场僵局难解、北约和俄罗斯关系紧绷得很的那个微妙时期。

一直被认为是“挑衅者”的俄罗斯，如今却直接站出来变成了“指控者”，把“引发世界大战”的责任狠狠地甩到乌克兰头上。

扎哈罗娃的指责并不是个别现象，而是俄罗斯在舆论战中巧妙布局的一环。

比如扎哈罗娃在指控里提到的细节相当明确：乌方在9月16号把俄制“天竺葵”无人机送到乌克兰西部的雅沃里夫靶场，而且这些无人机是在利沃夫市的LORTA工厂进行了维修。

这类细节的描述主要是为了增强指控的可信度，不管背后的事实如何，他们就是在先给欧洲国家和北约播下一颗对乌克兰的疑心种子。

扎哈罗娃在声明中专门把这件可能发生的事情比作二战导火索之一的“格莱维茨事件”。

这次用这个历史比喻，真是挺巧的，可能直接戳中了欧洲的伤疤。

1939年8月31号，纳粹德国假扮成波兰士兵袭击了德国边境的格莱维茨电台，就这么找个由头冲进了波兰，结果一下子引发了第二次世界大战。

扎哈罗娃引用了这个历史典故，想把乌克兰描绘成可能引发战争的源头，而俄罗斯则被塑造成为受害者。

这种历史类比的主要目的，就是想激起欧洲人对过去的恐惧感，让他们对可能的后果产生担忧。

俄罗斯试图借由把眼前的局势和二战前夜做对比，来左右欧洲的公众意见以及政策决策者，特别是那些对冲突可能升级得最敏感的西欧国家。

之前，俄罗斯多次提出类似的指责。

4月23日，俄国防部曾声称掌握了美国等西方国家在乌克兰策划挑衅事件的情报资料，其中涉及使用化学、生物或战术核武器，并试图嫁祸给俄罗斯。

8月15日前夕，俄罗斯再次指责乌克兰打算策划“假旗行动”，意在破坏当时举行的俄美峰会。

这种一再指责的做法，体现出俄罗斯把信息战当作混合作战中不可或缺的一环。

照实情来看，扎哈罗娃的指责，说不定真会让美欧一时间搞得有点糊涂、懵圈儿似的。

其实，这种“懵”可不是真的不明白指控的意思，而是北约遇到一个精心布置的战略难题时，可能会出现的那种左右为难、尴尬不知所措的情况。

在扎哈罗娃提出警告的前后，波兰、罗马尼亚和爱沙尼亚这几个北约东部成员国，纷纷指责俄罗斯闯入了他们的领空。

这些事儿让外头担心俄乌冲突会扩散开来，不过，事发本身还有不少疑点待解。

而且，美国已经明确表达了退出俄乌战事的打算，还想把责任和压力推给欧洲。

这种策略重心的转变让欧洲的盟友们觉得挺不安的。

面对俄罗斯的指责，西方就得犯难了：要是拿不出确凿的证据去反驳，就会让人觉得他们软弱无力。

要是反应太激烈，就容易被俄罗斯带着走，显得有点被抢了风头似的。

这套难题正是俄罗斯信息战想达到的目的。

不止这些，扎哈罗娃还顺便给乌克兰干这种事找了个理由，毕竟乌克兰现在在战场上正遭遇挫折。

很明显，这样说的目的就是加强俄罗斯的说法，同时也为可能会有的事态扩大做准备。

到头来，扎哈罗娃提到“第三次世界大战”这事儿可不是偶然碰上的。

这个强烈词汇的用意就是要最大程度地刺激人们的心理反应，让欧洲的民众和领导人都不得不考虑一下冲突一旦升级会带来的那种灾难性后果。

俄罗斯的指责发生在一个特别敏感的地缘政治区域：波兰和罗马尼亚都属于北约成员，一旦有人对他们出手，可能就会引发北约的集体防御机制。

俄罗斯明确警告，这两个国家或许会沦为“假旗行动”的攻击目标，这把危机的警钟拉到了一个顶点。

而俄罗斯此举可能有多重战略考量：

一方面，意在探查北约成员之间的凝聚力和合作程度；

二是在为接下来的军事行动打下舆论基础。

三是对欧洲民众支持乌克兰的意愿产生了影响。

眼下的欧洲局势真是变得扑朔迷离，毕竟欧洲一些国家还出现了疑似“俄罗斯装备”入侵的情况，导致俄罗斯和欧洲的关系变得越发紧张。

俄罗斯坚决否认自己做过这事，反倒说这是乌克兰在策划挑起更激烈的冲突，甚至可能引发第三次世界大战。

这显得让欧洲的政治人物们都开始怀疑人生了。

要是真把这事归咎于乌克兰，那他们可能无意中培养出了一个会将自己拉下水的“怪兽”。