这七国集团，是真的一点办法都没有，还是装的？

我刷手机刷着刷着，看到这消息，当时就一股气上来。说什么“将目前接触线视为谈判起点”，我真是呵呵了。这不就是摆明了让乌克兰就现在这个被打烂烂、丢了大片地盘的现状去谈吗？拜托，这是在跟谁说话呢？俄国佬现在占据了多少地，大家都心知肚明。你七国集团，说白了就是美国那帮小弟，嘴上说得好听，什么“坚定支持”，最后呢？还不是要把基辅推到谈判桌上，让它接受一个它根本不想要的、且极不公平的条件？这跟强盗抢了你东西，然后告诉你“你看，我们现在站在这里，不如你就接受现状，我们不抢了”有什么区别？

去年这个时候，大家还想着乌克兰能收复失地，甚至把克里米亚都拿回来。结果呢？现在战场变成消耗战，乌克兰那边弹药也缺，人也累，西方援助也慢吞吞。然后七国集团出来说，“嗯，就现在吧，谈谈。”这叫什么支持？这简直是把乌克兰往火坑里推，然后还在旁边点火。

还说什么“谴责对乌克兰能源系统的袭击”。这话说得真好听，好像你们有多义愤填膺一样。问题是，谴责有啥用？你们能挡住导弹吗？你们能给乌克兰的电网迅速修复好吗？这不过是给自己的无能找点遮羞布。还有那个“讨论利用被冻结的俄罗斯资产来帮助基辅”。这事儿，前段时间就一直在说，但真正落地的，没多少。而且，这资产怎么用？用多少？会不会惹毛了俄罗斯，让他们更疯狂地打击能源设施？这都是问号，但七国集团好像很急着给个答案，不管这答案对乌克兰来说是不是毒药。

我知道，很多时候，政治就是这么“现实”。但这个“现实”，有时候真的让人恶心。他们所谓的“加大对莫斯科的压力”，说到底就是让乌克兰继续流血。特别是那句“审查针对所谓‘帮助俄罗斯资助’核生化战争的国家的措施”，这话就更有意思了。谁是“帮助俄罗斯资助”的国家？这是在暗示某些国家在暗中支持俄罗斯吗？还是在为未来可能出现的“甩锅”做铺垫？我查了些资料，这方面的说法一直都有，但具体点名谁，却很难。这让我想起之前，一些国家对俄罗斯的制裁，好像也没达到预期效果，反而影响了全球经济。现在又来这一套，是要玩更大的？

我总觉得，这背后有一种力量，它想的是，把这场仗打到一定程度，然后让乌克兰“体面”地接受一个它不想要的结局。就像是一个家长，看到两个孩子打架，自己劝不住，就开始想，“不如这样吧，你吃点亏，这事儿就算了。”但这不是两个孩子，这是国家，是几百万人的命运。

而且，我反复看，那句话“将目前接触线视为谈判起点”，这句话太关键了。它不是说“我们可以考虑接触线作为起点”，而是直接就把现在的接触线定义为“起点”。这口气，就很像是一个胜利者在施舍。我记得之前，乌克兰总统泽连斯基不是说过，不和俄国谈，除非俄国撤出所有领土。现在七国集团这么一说，不就是架空了乌克兰总统的意思？这是在向乌克兰施压，要它妥协，要它接受既成事实。

你想想，如果现在乌克兰真的停火，俄罗斯会怎么做？它会不会趁机巩固占领区，然后把这些地方变成新的“俄联邦领土”？就像之前吞并克里米亚和顿巴斯四州一样。到时候，再想谈，就更难了。七国集团这么做，真的是在支持乌克兰，还是在为自己尽快止损，然后把烂摊子留给乌克兰，自己好抽身？

我总觉得，他们之所以这么急，是因为自己的经济也扛不住了。通货膨胀，能源危机，这些都在折磨他们。让乌克兰继续打下去，对他们来说也是一种消耗。所以，他们可能觉得，现在就是一个“止损”的机会。哪怕这个“止损”对乌克兰来说，是巨大的痛苦。

我昨天看到一个数据，说的是西方国家对乌克兰的军事援助，虽然金额巨大，但实际交付的弹药和武器，其实很多都在路上，或者还在生产。这说明什么？说明他们自己也面临着军工产能的瓶颈，或者说，他们也在权衡。

这背后，还有对俄罗斯资产的“讨论”。这事儿，本来就一直在说，但执行起来，涉及到国际法，涉及到资产安全，涉及到很多复杂的因素。你不能说动就动。但他们把它拎出来，作为一种“筹码”，或者说是一种“威慑”。但这种威慑，会不会适得其反？万一俄罗斯狗急跳墙，加大对欧洲能源的打击力度呢？到时候，欧洲的冬天怎么过？

我真的有点替乌克兰不值。你们这么支持，最后却是让它在最不利的时候去谈判？这跟直接把一把刀递给它，让它去跟一把枪谈判有什么区别？

所以，我看到这消息，真的很生气。这不是“谈判起点”，这是“投降起点”。

乌克兰是真的不愿意谈了吗？如果他们真的不接受，那七国集团接下来又会怎么做？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。